¿MT4 o MT5? Todo lo que necesita saber para tomar la decisión correcta
El mercado de plataformas de trading ha estado dominado por MetaQuotes durante más de 10 años gracias a la plataforma más popular del mundo - MetaTrader 4 y su versión actualizada MetaTrader 5. Aunque la compañía rusa es el líder indiscutible en proveedores de software para corredores de divisas, están surgiendo nuevas soluciones en la industria. ¿Qué hace que las plataformas MetaQuotes sean la primera opción para corredores y operadores? ¿Su popularidad significa que son la mejor solución disponible en el mercado? Hemos auditado los aspectos clave de su éxito y los retos que plantean a los usuarios.
Ecosistema para brokers y traders
Cada broker y trader, eligiendo una plataforma, comprueba las posibilidades de ampliar sus funcionalidades en función del número de plugins y aplicaciones de soporte disponibles en el mercado. Desde el punto de vista de un broker, es crucial tener varias opciones de conectividad con los proveedores de liquidez y los plugins para gestionar, por ejemplo, la ejecución, la copia de transacciones o los programas de bonificación. A los corredores también les gusta usar aplicaciones que soportan el desarrollo de redes de operadores o cuentas administradas. Ejemplos de estas aplicaciones pueden ser los sistemas de trading social o los sistemas PAMM que permiten a un operador enviar señales de trading a las cuentas de otros operadores.
La fuerza de MetaQuotes radica en el hecho de que han construido con éxito una vasta red de proveedores de tecnología externos independientes que ofrecen sus aplicaciones y plugins diseñados específicamente para estas plataformas. Hay miles de programadores que, utilizando los lenguajes MQL4 y MQL5, crean robots, indicadores y otras herramientas útiles para clientes privados. Todas estas aplicaciones se pueden instalar directamente en la plataforma MT4 o MT5. El problema surge cuando el broker quiere migrar de la antigua plataforma MT4 a la nueva MT5. Los lenguajes MQL4 y MQL5 no son compatibles entre sí, lo que significa que los robots utilizados por sus clientes para el trading automático no funcionan en la nueva versión de la plataforma. Hace más de un año, para convencer a los corredores de que eligieran una nueva plataforma, MetaQuotes dejó de vender licencias MT4. Esto significa que los nuevos brokers que deseen utilizar la plataforma MT4 deben utilizar proveedores de tecnología que ofrezcan marcas blancas de MT4, lo que impone importantes restricciones a los brokers.
Versión autónoma del sistema
MetaTrader 4 y MetaTrader 5 están escritos en el lenguaje de programación C++, lo que dificulta mucho la descompilación (robo de código). Gracias a esta decisión, MetaQuotes pudo proporcionar una versión empresarial de su sistema que cada broker puede instalar y gestionar en casa. Esta es una característica importante que ofrece mucha flexibilidad a los brokers que pueden instalar varios plugins, configurar una administración completa y mantener todos los datos de los clientes en sus servidores. MetaTrader4 es también un sistema muy simple, que lo hace fácil de administrar. La situación es más compleja con MetaTrader5, cuyo backend ha sido rediseñado. La arquitectura del sistema es mucho más compleja y las innumerables opciones pueden ser intimidantes para algunos brokers. Por esta razón, los brokers no acogieron a MT5 con tanto entusiasmo como a MT4. La gente generalmente prefiere soluciones simples e incluso más eficientes, las muchas opciones no compensan los problemas de configuración, la falta de compatibilidad con la plataforma anterior y los mayores desafíos para los servicios de TI. Es por eso que los brokers que quieren tener un sistema con licencia completa, empiezan a buscar otras plataformas, que vienen con soluciones alojadas. Estas plataformas pueden proporcionar gran flexibilidad por un lado y soporte completo para el mantenimiento y soporte diario por el otro.
Plataformas de escritorio, móviles y web
La principal ventaja de las plataformas MetaQuotes es su popularidad entre los traders de todo el mundo. Ofrecen una interfaz clara e intuitiva que los hace fáciles de usar. La mayor desventaja es que la plataforma de escritorio es siempre la versión principal. Por supuesto, ofrece muchas opciones para instalar plugins, pero también debe instalarse en los ordenadores de los clientes. Hoy en día, los traders están acostumbrados a disponer de soluciones fácilmente accesibles a través de la web o del móvil. Y aunque existen versiones web de ambas plataformas, son anticuadas y sus características y opciones de configuración son muy limitadas. Las versiones móviles de MetaTrader funcionan muy bien, pero no pueden ser etiquetadas por los corredores. Además, un cliente que quiera conectarse a una plataforma móvil de su elección debe navegar por la lista de unos pocos miles de corredores, lo que significa que verá a todos los competidores.
Desafíos para los brokers que utilizan MT4 y MT5
Si un broker opta por utilizar la Marca Blanca MT4, hay varios aspectos que pueden tener un impacto en la implementación de la empresa. Muchos proveedores de WL tienen sus listas de instrumentos y son reacios a añadir símbolos individuales para los corredores. Incluso si aceptan hacerlo, se enfrentan a las limitaciones del servidor MT4. Sólo hay 32 grupos de títulos en cada servidor MT4 y cada proveedor de WL debe trabajar dentro de este límite al crear instrumentos adicionales (los nuevos instrumentos deben colocarse en un grupo de títulos separado). Además, los nombres de los instrumentos deben ser diferentes de los nombres actuales, lo que en muchos casos resulta en sufijos extraños como EURUSDxyz, etc.
Además, las etiquetas pueden colocarse en los grupos de clientes, pero sólo por grupo de seguridad completo y no por símbolo individual. Esto significa que todos los instrumentos colocados en un grupo de seguridad particular deben tener el mismo marcado en un grupo dado. El otro problema es el hecho de que si un corredor desea añadir un recargo a nivel de grupo, el gráfico de la plataforma no mostrará los precios con recargos, sino sólo los precios brutos. Esto es muy confuso para los clientes, ya que no saben por qué ven diferentes precios en la vigilancia del mercado y diferentes precios en el gráfico. Los brokers que utilizan WL MT4 no tienen acceso a los paneles de administración, por lo que no pueden configurar los ajustes de grupo por sí mismos a menos que el proveedor de WL ofrezca esta posibilidad a través de aplicaciones desarrolladas internamente.
Como puede ver, la implementación de una oferta de MT4 presenta muchos retos. Algunos de ellos han sido resueltos en la plataforma MT5, lo que da a los brokers un poco más de flexibilidad, especialmente si tienen una licencia de servidor completa. Desafortunadamente, los problemas con la visualización de los recargos en los gráficos o en los sufijos de los instrumentos aún no se han resuelto, lo que puede suponer un grave inconveniente para los clientes. Por lo tanto, siempre es importante comprobar si existen alternativas que puedan ser más adecuadas para usted. Hay algunos proveedores de plataformas en el mercado (por ejemplo, cTrader) que vale la pena probar antes de tomar la decisión final.
 |  |  |
El trading CFD se basa en la especulación e implica un riesgo significativo de pérdida, por lo que no es adecuado para todos los inversores (del 74 al 89% de las cuentas de inversores privados pierden dinero).